ag娱乐b内部61166 “结婚年龄至18岁”引争议,网友:我该高考还是该结婚?

2019-12-27 16:13:03

ag娱乐b内部61166 “结婚年龄至18岁”引争议,网友:我该高考还是该结婚?

ag娱乐b内部61166 “结婚年龄至18岁”引争议,网友:我该高考还是该结婚?

ag娱乐b内部61166,前两天有一条消息上了微博热搜,第十三届全国人大常委会第十一次会议分组审议民法典婚姻家庭编草案。

张苏军委员建议,降低结婚年龄,从目前的男 22 周岁,女 20 周岁,下调至男女均 18 周岁。

这项提议一上热搜,便也激起了无数人的讨论,有反对也有支持,小犀姐将不同的声音做了汇总,一起来看。

备注:1950 年,新中国第一部婚姻法中规定男女婚龄均为 20 周岁,1980 年婚姻法将男性年龄提高至 22 周岁,女性 20 周岁。

提出该项建议的张苏军委员说,从 2013 年到 2018 年,我国连续 5 年婚姻登记人数逐年下降,今年一季度进一步下降 6.7%。

带来的直接后果就是出生人口下降、老龄化上升。

尽管放开了二孩,但是二孩出生的增加远远顶不了一胎出生的下降,这一现实情况还将是长期趋势。

而当代青年群体在营养条件、生活环境、文化水平等方面和 1980 年已经完全不同,这为降低婚龄提供了一定的现实基础。

同时婚姻权是一项基本民事权利,婚龄理应和成年保持一致,当公民具有完全民事能力时即可选择结婚与否。

除此之外,还有多位委员建议没有必要在年龄上对男女做不同的区分,以前规定中男性大两岁一方面是女性发育较快,另一方面则是男性在家庭负担中往往需要承担更重的角色。

但这些在今日已经不具备太大的意义,同时那顺孟和委员也提出,“现在女子平均寿命要长于男子,从平均预期寿命来看男女一致起来更好。”

且张苏军委员表示,男女法定结婚年龄的不平等,一定程度上是对女性的变相歧视,所以应当删除。

同时在今年两会期间,全国人大代表、贝达药业董事长丁列明建议:将结婚年龄“男不得早于22周岁,女不得早于20周岁”改为“男不得早于20周岁,女不得早于18周岁”,删除“晚婚晚育应予鼓励”。

小犀姐查阅资料得知,目前,丹麦、美国、波兰是 21 周岁和 18 周岁,瑞士、越南是 20 周岁和 18 周岁,法国、德国、俄罗斯男女都是 18 周岁。

日本、罗马尼亚、巴基斯坦是 18 周岁、16 周岁。韩国是 18 周岁和 16 周岁,但是不满 20 周岁结婚要经父母同意,台湾地区也是 18 周岁和 16 周岁,有的非洲国家更低。

因此在此次会议上,委员王超英也表示,建议我国也适当考虑降低法定婚龄,如将男性从当前的 22 周岁下调至 20 周岁,女性下调至 18 周岁。不过对此仍需要做认真的研究与论证。

根据妇联发布的《中国幸福婚姻家庭调查报告》,目前我国平均结婚年纪是 26 岁,而男性比女性大约高 2.3 岁。

所以似乎从某个角度来说,无论是当下的男 22 周岁、女 20 周岁还是委员们提出的下调建议,对实际现状并不会产生多大的影响,因为综合数据显示,大部分人的结婚年纪都会比这高。

在知乎圆桌「懂一点婚姻」收录问题“是否应当降低法定结婚年龄?”中,小犀姐将几位律师大 v 的观点做了一个简单的复述。

@王幼柏律师:

法定结婚年龄并不是一条强制到了那个年纪必须结婚的法令,而是指到了那个阶段,男女结婚会受到法律的承认,确保了婚姻的合法性。

@raymond wang:

目前的法定结婚年龄(男 22 周岁,女 20 周岁)是建立在当年的“计划生育“、”晚婚晚育“政策上制定的,首先中国的法定婚龄就高于世界平均水平,且现在社会老龄化现象严重,已经不适合再鼓励晚婚晚育以及相对更高的婚龄线,因此应当降低法定婚龄。

@sara shen:

支持下调婚龄,且针对常见的反对声音提出自己的论点,她认定经济能力问题仅仅是大部分人的片面认知,因为在中国 16 岁为合法工龄,如果仅以经济能力来评判,那等于剥夺了低收入、低保人群的结婚权。

身心成熟方面,我国公民 18 岁即可参军,拥有选举权,承担民事和刑事责任,没有依据可以表明结婚会比战争更危险,也不能说明当一个人可以为罪行负责时,无法为婚姻负责。

杜嘟嘟:

下调法定婚龄的实际意义在于针对两个人群,一种是落后地区早早结婚的人群,他们往往有着低于当下规定的实际婚姻,下调标准让他们的婚姻合情合法;

另一方面是针对早孕大学生群体,避免他们因怀孕而退学,并鼓励大学期间即可结婚,从而减少堕胎率。

而对于那些原本就计划晚婚的人群,再怎么下调法定婚龄也不会产生多大的影响。

因为前面列举的几个大 v 对该建议都是持赞同或者中立的态度,因此小犀姐选取了网友们中的反对声音,从侧面进行思考。

不婚不育是怕无法对孩子人生负责

反对,因为现在不愿意结婚或晚婚的原因大部分在于不想要小孩,或者觉得当下的自己无法承担好为人父母的责任。

因为养小孩不是养猫猫狗狗,我需要对 ta 的人生负责,还要预料未来孩子可能遇到的各种风险,我觉得我暂时无法承受这些,也抱着负责的态度,不希望孩子仓促来到身边。

下调婚姻会剥夺部分人群受教育权

受教育程度越低,结婚年龄越早,比如很多明明年纪不到,却有了实际婚姻的例子,觉得“摆喜酒了”就是合法结婚了,目前尚且还能用婚龄做一些限制。

如果下调年龄,只会让这种趋势愈演愈烈,他们的受教育权被剥夺,他们子女的生活质量与未来也更糟糕,因此反对这项提议。

18 岁人群无法建立起足够责任感

不说18 岁大部分人还是在读书阶段,提案中提到的“成熟”等现象仅限于表面,而不是内心啊!现在这一代人比父辈就少了很多的坚韧和努力,这样的人是无法担当起婚姻家庭的责任的!

更建议上调或者保持现状,让大家在毕业后能有一定的成长空间,以及有时间打拼事业,这样才是两不耽误。

该高考还是结婚

那么问题来了,当 18 岁的时候,是该考虑高考还是结婚?

早恋怎么算?

18 岁结婚,意味着起码 15、16 岁要恋爱了吧,属于早恋了吧,到时候学校里搂搂抱抱肯定不行,但万一人家说是为结婚做打算,这怎么办

委员们的提案站在人口老龄化角度以及国际大趋势提出,支持者认为下调准线的意义在于更早地赋予人们婚姻合法权,而不是强制结婚。

反对者则是表示晚婚晚育的出于内心的决定,而非条令可以更改,且 18 岁人群并不具备为家庭婚姻以及小孩负责的能力。